네 의사는 낙태 없이도 임산부의 생명을

네 의사는 낙태 없이도 임산부의 생명을 구할 수 있습니다
우리는 현재 Roe v. Wade America 이후에 살고 있으며, 낙태 금지가 진정한 의료 및 치료에 대한 접근을 차단할 것임을 암시하는 강력한 낙태 찬성 메시지에 여성들이 이미 폭격을 받고 있습니다.

네 의사는

생명을 보호하는 법안을 제정하는 주의 여성들은 두려움을 조장하는 낙태 찬성 목소리가 외치고 있으며,

자궁외 임신에서 유산에 이르기까지 수천 명이 매년 겪는 임신 합병증에 대한 치료를 받을 수 없습니다.

네 의사는

최근 뉴스 기사에서는 산모 사망률이 증가할 것으로 예측하며, 엄격한 낙태 제한으로 손이 묶인 의사들이

환자가 패혈증이나 출혈로 죽어가는 동안 외면할 수밖에 없는 세상을 묘사합니다.

다행스럽게도 미국 여성에게 이러한 이야기는 기껏해야 사실에 대한 오해를 반영하고, 최악의 경우 진실을 의도적으로 왜곡합니다.

실제로 노년 이후의 세상은 여성과 자녀에게 훨씬 더 밝습니다. 여성과 자녀 모두의 삶의 존엄성이 존중되고

낙태 반창고가 아닌 진정한 의료를 받먹튀사이트 을 수 있는 세상입니다.

낙태 찬성론의 주된 문제는 낙태가 사실 임신 합병증을 치료하는 데 필요하지 않다는 것입니다.

미국 산부인과 학회(American College of Obstetricians and Gynecologists)에 따르면, 유도 낙태는 출산을 하지 않도록 임신을 종료하기 위한 절차입니다.

다시 말해, 유도 낙태의 구체적인 목적은 태아의 생명을 끝내는 것입니다.

의학적 관점에서 이것은 결코 필요하지 않습니다. 이 사실은 유산 관리의 경우에 분명합니다.

유산 관리의 경우에는 생명을 끝내는 것이 아니라 이미 사망한 배아 또는 태아를 제거하는 것뿐입니다.

다른 어려운 임신 조건으로 인해 의사는 산모와 태아를 분리하여 생명을 구할 수 있습니다. 그러나 이것은 낙태와 동일하지 않습니다.

예를 들어, 가족 계획도(Planned Parenthood)조차도 자궁외 임신(배아가 자궁 외부에 착상되어 종종 생명을 위협하는 출혈을 유발함)을 관리하는 것이 낙태가 아님을 인정합니다. more news

패혈증을 유발할 수 있는 태아막의 감염인 융모막양막염과 같은 다른 임신 합병증은 조산을 통해 산모와 태아를 분리하여 치료해야 합니다.

이러한 치료는 여성의 생명을 구하려는 명백한 의도로 수행됩니다.

그들은 의사가 아동의 생명을 보존하려고 시도할 수 있도록 하거나, 그것이 불가능할 경우 마땅히 받아야

할 존엄성으로 아동을 치료할 수 있도록 합니다. 낙태는 태아에게 그러한 존중을 제공하지 않습니다.

가장 찬성하는 주에서도 법은 낙태와 임신 합병증을 치료하는 절차 사이의 이러한 차이를 인정합니다.

Roe v. Wade 판결 이후 낙태 제한을 제정하기 위해 시행된 12개 이상의 조건부 법률 중 어떤 것도

생명이 위협받는 응급 상황에서 여성에게 필요한 보살핌을 방해하지 않습니다. 낙태에 사용.